Митинг во Львове. Фото УНИАН.

В преддверии выборов каждая из политических сил, дабы приумножить или же сохранить собственный рейтинг, вносит в свою политическую стратегию заметные корректировки. Однако, зачастую, все они имеют свой срок «годности», потому действовать нужно быстро и решительно. Особенно это касается тех политических фаворитов, чей рейтинг некогда достигал рекордных максимумов, но по причине ведения в некотором смысле консервативной и незащищенной партийной стратегии, начал стремительно опускаться ко «дну», уступая, таким образом, дорогу своим основным конкурентам. Именно в такой ситуации и оказалась провластная Партия регионов, которая хоть и генерировала довольно эффективную идеологическую линию, но на практике так и не смогла, или же и вовсе не удосужилась предпринять какие-либо попытки к тому, чтобы реализовать основные положения собственной предвыборной программы на практике. А вот те месседжи, которые все же были воплощены в жизнь, напротив, лишь создали негативный фон. В частности, речь идет о непопулярных реформах. Как следствие, назрела острая необходимость в реабилитации собственного партийного рейтинга, пока еще не стало слишком поздно.  

«Язык» до Киева довел…
Партия регионов пришла в большую политику уже с крупными «козырями» в рукавах. Речь идет  не столько о финансово-ресурсной базе, сколько об идеологическом фундаменте, в основу которого были заложены такие нормы, как двуязычие и децентрализация власти. Однако, основным объединяющим фактором, который довольно быстро вознес партию до статуса миллионника, стала та часть партийной программы, которая гласила о придании русскому языку статуса второго государственного. И это был сильный стимулятор с учетом того, что этот вопрос волновал практически каждого русскоязычного гражданина, проживающего не только в восточных регионах, но и на западе, в том числе.   

И до становления Украины как суверенного государства, и после приобретения столь желанной независимости, тенденция количественного доминирования русскоязычных граждан сохранялась, а в некоторых случаях даже увеличивалась.   

Например, в 1989-м году, согласно официальным статистическим данным, в Украине от общего числа проданных книг 80 % составляли книги на русском языке, а в 2004-м году этот показатель составил уже 95 %. Фонды библиотек Украины по-прежнему на 60 % состоят из русскоязычной литературы. В тех регионах Украины, где русификация практически достигла 100 %, процессов восстановления украинской среды практически не происходило. К примеру, в Донецкой области, где последняя украинская школа была закрыта в 1989-м году, в 2003-м году только 4 % учеников обучались на украинском языке, а 96 % - на русском. Лишь 2 % фильмов, попавших в прокат в Украине в 2004-м году, были на украинском языке.

В 2004-м году, в связи с приходом к власти «помаранчевых» лидеров, в Украине активизировались попытки насильственной украинизации населения. Однако к желаемому эффекту это так и не привело.

Как засвидетельствовали результаты социологического опроса, проведенного в 2002-м году фондом «Общественное мнение», в областных центрах Украины 75 % населения выразили предпочтение общаться на русском языке и только 9 % - на украинском. В сельской же местности 18 % жителей признались, что говорят по-русски, и 65 % - на украинском. А вот согласно результатам исследования американского института «Gallup», проведённого уже в 2008-м году, свое предпочтение русскому языку отдали 83 % опрошенных. Таким образом, идеология двуязычия изначально имела хороший политический потенциал.

Напомню, что Партия регионов была основана 26 октября 1997-го года, правда, изначально зарегистрирована была под другим названием. Тогда она именовалась как «Партия регионального возрождения Украины». Помимо пункта об усиления роли власти на местах, идея двуязычия была внедрена в программу партии как одна из фундаментальных, однако серьезных действий для реализации данной задумки партией так и не предпринималось. Как правило, месседжи о двуязычии всплывали лишь в канун выборов.   

Возможно, в этот раз руководство Партии регионов осознало, что пустыми обещаниями на тему защиты прав русскоязычного населения не отделаться, и по сей причине решило конкретными действиями убедить электорат в том, что все же намеревается, пусть и не сразу, а постепенно, выполнить давнее обещание.  

Напомню, что 3 ноября текущего года Верховная Рада Украины приняла закон, которым предусмотрена только 25% квота на национальный аудиовизуальный продукт. Закон предусматривает уменьшение доли «национального аудиовизуального продукта» в общем объеме вещания каждой телерадиоорганизации – до 25%, и не менее, в то время как до принятия данного закона эта доля составляла 50%. Остальные же 75% продукта, согласно закону, предоставляются иностранным производителям.

За принятие Закона «О внесении изменений в Закон Украины «О телевидении и радиовещании» относительно приведения в соответствие с требованиями Европейской конвенции о трансграничном телевидении к программной концепции вещания проголосовали 238 народных депутатов.

При этом парламент не поддержал ни одной поправки, внесенной оппозиционными народными избранниками.
По словам депутата от Партии регионов Елены Бондаренко, данный закон обеспечит слушателям свободу выбора и приблизит Украину к европейским стандартам.

«Цель этого законопроекта - прежде всего - либерализация украинских медиа, деполитизация их работы, дерегулирование их творческой деятельности, а также создание условий для того, чтобы главный регулятор - Национальная комиссия по вопросам телевидения и радиовещания - не имел возможностей давить на радиостанции и совершать коррупционные действия относительно их.

Как отметила «регионалка» в своем комментарии украинским СМИ,  квотирование украинской музыки на отечественных радиостанциях должно быть в пределах 25%, поскольку это средний показатель по Европе, и это именно тот процент, который дает развиваться украинскому радио.

«Он не подавляет его, а дает ему дышать. Квоты для музыки, которые есть сейчас, это - драконовские квоты, самые высокие в Европе. Радиостанции не могут их выдержать, они становятся похожими друг на друга. Вообще украинская музыка - это не инвалид, нуждающийся в костылях по квотированию. Именно поэтому данный закон поможет слушателям предоставить свободу выбора, а Украина приблизится к европейским стандартам», - подчеркнула Елена Бондаренко.

Таким образом, мы видим, что права русскоязычных граждан снова в центре внимания власти. Однако, это произошло не по причине того, что «регионалов» совесть заела. Скорее, это - всего лишь один из «козырей», который, по мнению власти, если вовремя достать «из рукава», может частично реабилитировать рейтинг провластной партии.   

«Вона» все ще працює!
Безусловно, еще одним из реабилитационных ходов со стороны власти могла бы быть декриминализация уголовного дела против лидера БЮТ Юлии Тимошенко. И не исключено, что так бы оно и было, тем более, если учитывать тот факт, что власть фактически озвучила свою готовность снять с лидера оппозиции уголовную ответственность, сменив ее на ответственность административную.   

«Сегодня, когда этот вопрос возник так остро на политическом уровне, все обратили внимание на то, что законодательство не отвечает европейским стандартам, процедуры не отвечают, сам закон, и эта 365 статья, которую в мире, ну, уже во многих странах, отнесли к уровню административных нарушений или вопросов политических. Если вы мне зададите вопрос: «я с этим соглашаюсь или нет?», - безусловно, соглашаюсь», - сказал Президент Виктор Янукович в Каменец-Подольском (Хмельницкая область).

Однако, Юлия Тимошенко, не дожидаясь окончательного решения власти по вопросу декриминализации уголовного дела, грациозно опередила своих основных конкурентов на предстоящих выборах и призвала «Европейскую семью» оставить ее на «растерзание» якобы избирательному украинскому правосудию ради светлого будущего народа Украины.  

Ниже привожу выдержки из ее официального обращения к представителям европейского сообщества, опубликованного на персональном сайте Юлии Тимошенко.

«Сегодня я обращаюсь к вам из-за решетки и передаю это послание через мою семью, ведь другой возможности у меня нет. Несколько шагов вдоль тюремной камеры, от стены до стены. Это и есть мой периметр «свободы». Маленькое окошко, через скрещенные арматуры которого виден кусочек осеннего неба... Цену свободы по-настоящему понимаешь, когда она видна сквозь решетчатое окно. Именно здесь особенно остро воспринимаешь все вызовы и угрозы свободе своего народа».

«Семь лет назад, осенью 2004-го, Украина после бескровной и мирной Помаранчевой революции ощутила настоящий вкус настоящей свободы. Это были величественные события и великие времена. Страны свободного мира, казалось, завидовали нам. Украина стала модной, в Киев приезжали туристы, чтобы вдохнуть глоток свободы».

«Сегодня, осенью 2011 года, свободу пытаются подавить, заточить, депортировать из Украины. Мне эта власть дала семь лет тюрьмы, остальные сидят за решеткой без суда, не зная, когда они выйдут на свободу».

«Надо назвать вещи своими именами - в Украине установлен авторитарный режим. Больше не существует разделения властей на законодательную, судебную и исполнительную, вся власть находится в руках одного человека».
«Я хочу очень четко заявить, хотя это трудно признавать, что сейчас нам в Украине собственными силами остановить развитие авторитаризма будет чрезвычайно сложно. Чтобы начать возрождать нашу свободу, нам безотлагательно нужна помощь мирового демократического сообщества. Такой первой неотложной помощью является подписание Соглашения об ассоциации и зоне свободной торговли между Украиной и Европейским Союзом. Для Украины подписание этого документа - это исторический прорыв к европейской мечте, это окончательное утверждение и защита нашей независимости, это надежда на свободу и достойную жизнь для 47 миллионов украинцев, это шанс ликвидировать авторитаризм».

«Но уже очевидно, что подписание Соглашения сегодня оказалось под угрозой срыва, все реальнее становится провал европейских стремлений Украины. Это может стать трагедией, которая затмит будущее Украины на долгие годы. Наша европейская перспектива оказалась под угрозой не из-за Европы, а из-за сознательного расчета украинских властей».

«Именно поэтому я сейчас обращаюсь к вам - народам, парламентам и лидерам дружественной Европейской семьи - с просьбой не отказываться от подписания и ратификации Соглашения с Украиной из-за разочарования пренебрежительным отношением Януковича к Европе. Я прошу вас не обращать внимания на сознательный саботаж этого процесса украинской властью. Я прошу вас не голосовать против этого Соглашения, даже если вы считаете, что это улучшит мои шансы выйти на волю. Я вовсе не хочу, чтобы европейское будущее моей страны зависело от моего собственного комфорта».

«Украинцы стремятся почувствовать себя полноценными членами европейской семьи.
Не разрушайте их мечту, не наказывайте их за преступления украинского режима. Именно ради них всех я прошу вас подписать и ратифицировать Соглашение с Украиной, даже если украинская власть сознательно не выполнит условий последней резолюции Европарламента».

«Я знаю, что одним из условий подписания Соглашения об ассоциации является мое освобождение как свидетельство прекращения политических репрессий и расправы с оппозицией. Президент Янукович сознательно не выполняет это условие. Сегодня я прошу вас, со всей силой убеждения, подписать Соглашение об ассоциации и зоне свободной торговли в любом случае. Я не могу допустить, чтобы моя несвобода стала причиной полного краха европейской мечты украинцев», - сказано в заявлении.

Так что, шанс, который власть могла использовать себе во благо, оказался упущен, вернее даже будет сказано, обыгран противоборствующей стороной, что теоретически уже сейчас предоставило лидеру оппозиции Юлии Тимошенко хороший электоральный «бонус».

Президент. Перевоплощение
И, наконец, третий, пожалуй, самый рискованный и ненадежный реабилитационный ход -это создание вымышленного врага, перевоплощение в образ потенциальной жертвы. Хотя стоит отметить, что оппозиционные лидеры использовали эту формулу вполне успешно.

Прежде всего, напомню, что несколько дней назад около 500 чернобыльцев, пикетирующих Верховную Раду, снесли ограду и попытались прорваться в парламент. В свою очередь, руководство страны увидело во всем происходящем больше чем просто пикет разъяренных льготников. В частности, на следующий день на расширенном заседании Кабинета министров Виктор Янукович заявил о том, что кто-то намеревается подорвать финансовую и экономическую стабильность в Украине. Более того, Президент добавил, что, по информации правоохранительных органов, сегодня в стране идет скупка оружия и подготовка к вооруженным нападениям на органы власти.

«Сейчас пришли ломать заборы те, кто получил по решениям судов пенсию в размерах около 30 тыс. грн… Поэтому, что надо – сорвать стабильность финансовую в Украине, сорвать политическую стабильность, начинать выходить всем на улицы с вилами и делить все, что есть?», - цитирует «Корреспондент» слова украинского гаранта.

Виктор Янукович также добавил, что по принятым судебным решениям, со счетов казначейства было снято 6 миллиардов гривен.

«Мне правоохранительные органы говорят, что сейчас идет скупка оружия и подготовка к вооруженным нападениям на органы государственной власти. Скажите, пожалуйста, люди уже потеряли страх и совесть? Так кто это организовывает? Не те, кому хуже всех живется. Те, кому труднее – они молчат, терпят и ждут», - подчеркнул глава государства.

На саботажной версии, соответственно, настаивают и в МВД. Как заявил в ходе своего брифинга начальник департамента охраны общественного порядка МВД Украины Виктор Ратушняк, участникам акций протеста, которые проходят в последние дни в центре Киева, заплатили.

«У меня впечатление, что эти люди проплаченные. Им платят деньги для того, чтоб они принимали участие в этих акциях. Основная часть граждан, которые участвовали в четверг в протестных акциях возле зданий Верховной Рады, Администрации Президента и Кабинета министров, вела себя мирно, а около 200-250 человек, поддавшись на провокационные призывы организаторов акций, начали ломать забор», - подчеркнул Ратушняк.

При этом представитель министерства подчеркнул, что сотрудники милиции были вынуждены оттеснить протестующих с площади исключительно потому, что две недели назад в здании Верховной Рады были побиты окна и двери.

«Хотя изначально сотрудникам милиции была дана команда не вмешиваться», - Ратушняк.

Тем не менее, теория вооруженного восстания наряду с финансовыми диверсиями не вызвала особого ажиотажа у общества, поскольку, мягко говоря, вызывает ряд сомнений в реалистичности такого сценария. Если же акцентировать внимание на акциях протеста, то в качестве аргумента достаточно привести тот факт, что у пикетчиков, берущих штурмом парламент, с учетом потерянных льгот действительно были все основания для столь откровенного негодования. Зато версия о всеукраинском мятеже вполне гармонично сочетается с теорией о коррекции партийной стратегии «регионов» в пользу «легенды» о доблестных реформаторах, подверженных «террористическим атакам» со стороны недоброжелателей. Т.е. модель, которую в свое время неоднократно использовала «помаранчевая» власть. В любом случае, рейтинг «регионалов» поднять на предыдущие высоты получится еще не скоро, если вообще получится. И это даже с учетом такого сильного мотиватора к выражению активной политической позиции граждан, как защита прав русскоязычного населения. Более того, даже если к этой заслуге прибавится членство Украины в ЕС, то эта победа априори уже будет принадлежать не Виктору Януковичу, а лидеру оппозиции - Юлии Тимошенко.

Дмитрий Воронков

Версия для печати