В.Янукович и Н.Азаров. Фото УНИАН.

Несмотря на то, действующая власть в Украине всячески абстрагируется от российской политической модели и всячески делает акцент на европейские ценности, внутренняя политика страны, чем дальше, тем все отчетливее напоминает суровую политику Владимира Путина. Причем, дело не столько в том, что и российский премьер, и украинский президент надели «ежовые рукавицы» и окрестили себя великими реформаторами, сколько в явно выраженном стремлении их к концентрации власти вокруг собственной персоны. По сути, та же узурпация, только законная, если хотите -демократическая, происходящая посредством вполне легитимных выборов в различные ветви власти, ликвидацией оппозиции на якобы законных основаниях, а именно – на основаниях Уголовного кодекса, и, разумеется, посредством усиления собственных позиций за счет различного рода политических слияний. Таким образом, как свидетельствуют последние события, украинские «главнокомандующие» через какое-то время  вполне реально могут повторить подвиг российского руководства и, аналогично «Единой России», сформировать в главном законодательном органе страны долгожданное конституционное большинство.

«Опиум» для народа
Такие «высокие материи» из-за политической конкуренции и амбиций, присутствующих в каждой политической силе, как правило, достигаются далеко не сразу и совсем не просто. К примеру, «единороссам», после того, как ими впервые было создано парламентское большинство, для формирования уже конституционного большинства понадобилось целых четыре года (напомню, что по итогам выборов 2003 года «Единая Россия» сформировала в Государственной Думе парламентское большинство, а уже в 2007 году - конституционное большинство). На сегодняшний день фракция «Единой России» в Государственной Думе насчитывает 312 мандата.

После своего первого пришествия в парламент, «единороссы» на пути к своей основной цели выстроили, по сути, беспроигрышную стратегию, которая включала в себя лишь три основные тактические линии – усиление активности электората, ослабление оппозиции и политическая подстраховка путем присутствия представителей партии сразу в нескольких ветвях власти, а также привлечение дополнительных политических ресурсов.

Выдерживание «единороссами» этой стратегии, которая сопровождается, прежде всего, жесткой дисциплиной – «шаг влево, шаг вправо - расстрел», мы видим и по сей день.

Итак, что касается первой тактической линии - электората, то, безусловно, основным стимулятором повышенной активности избирателя послужили многочисленные «оды» «единороссов», воспетые грядущим реформам. Иными словами, избиратель получил долгожданную надежду на лучшие перемены, что, в свою очередь, и подтолкнуло его к столь активному изъявлению своей политической позиции в пользу «Единой России».

В Украине главный политический фаворит в лице Партии регионов, касательно данной тактической линии и в целях повышения политической активности, так же использовал эту модель. И, как свидетельствуют результаты социологических опросов, проведенных немногим позднее президентских выборов 2010-го года, курс, взятый на повышение электоральных симпатий, был выбрано абсолютно верно.

В частности, согласно результатам опроса социологической группы «Рейтинг», проведенного по случаю 100 дней работы правительства Николая Азарова периодом 11 - 17 июня 2010 года по всем регионам страны, 87% населения Украины поддержали необходимость реформирования социально-экономической системы государства.

Против реформ проголосовали только 4% опрошенных, и еще 9% респондентов не определились в этом вопросе.
Касательно отраслей, особенно нуждающихся в реформах, опрос продемонстрировал следующие результаты: здравоохранение - 77% опрошенных, сельское хозяйство - 66%, ЖКХ 62%, пенсионная система - 58%, промышленность - 54%, образование - 48%, судебная система - 44%, налоговая система - 42% и правоохранительная система - 41%.

Опрос был проведен среди 2 тысяч респондентов в возрасте от 18 лет в форме личного формализованного интервью «лицом к лицу». Погрешность опороса для значений, близких к 50%, составила 3%, к 30% - не более 2,6%, до 10% - 1,8%.

Однако стоит отметить, что далеко не каждый украинец имел хоть малейшее представление о том, что конкретно предлагает новая команда (в нашем случае Партия регионов) под видом планируемых реформ.

Как показал вышеупомянутый опрос, лишь треть граждан оказалась знакома с положениями программы реформ «Зажиточное общество. Конкурентоспособная экономика. Эффективное государство», представленной президентом Украины Виктором Януковичем в июне 2010 года. Половина из тех, кто знал о ее существовании, ничего конкретного сказать не смогли, поскольку, как отметили сами респонденты, «только слышали» о ней.

Стоит отметить, что такая ситуация, когда электорат должным образом не информирован и в своем выборе ограничивается лишь «слепой» верой, достаточно удобна для любой политической силы как в «нападении», так и при «отступлении», поскольку, как гласит известная фраза, «незнание закона не освобождает от ответственности».

Оппозиция, она и в России – оппозиция!
В России система правосудия не используется с целью политической дисквалификации, она, скорее, служит послушным инструментом запугивания оппозиции. Хотя это вовсе не означает, что кара в пятнадцать суток заключения, которые, к примеру, пришлось «отмотать» лидеру «Солидарности», экс вице-премьеру РФ Борису Немцову - это максимальное наказание, на которое способна система.    

Премьер-министр России Владимир Путин во время одного из своих телеэфиров, который состоялся еще в канун 2011-го года, весьма отчетливо дал понять, что не допустит к власти представителей действующей оппозиции. В частности, российский премьер имел в виду Бориса Немцова, Владимира Рыжкова и Владимира Милова, членов-основателей пока еще незарегистрированной партии «Парнас» (Партия народной свободы), которая, кстати, в ходе предвыборного съезда уже успела продемонстрировать первые симптомы раскола.

Данный союз преследовал цель представить список на парламентских выборах 2011 года и единого кандидата на пост президента от этой партии в 2012 году. Однако, после отказа в регистрации со стороны Минюста, который аргументировал свое решение тем, что незарегистрированная партия не может участвовать в парламентских выборах, а на президентских - она лишена возможности выдвинуть своего кандидата, и должна собрать 2 миллиона подписей в свою поддержку, между лидерами «Парнаса» стала назревать конфликтная ситуация, которая практически свела на «нет» перспективы потенциального политического объединения.

Попытки создания объединенных демократических партий предпринимались и ранее. Достаточно вспомнить «Комитет 2008» Гарри Каспарова, «Другую Россию», ОДД «Солидарность».

К примеру «Комитет 2008», которого буквально съели междоусобицы, не дожил даже до осени 2005 года. «Другая Россия» просуществовала до осени 2007 года, но вопрос о едином оппозиционном кандидате на выборах опять-таки стал фатальным «яблоком раздора».

ОДД «Солидарность» также постигла печальная участь.

Пребывающим по сей день в разрозненном состоянии представителям российской оппозиции осталось лишь предпринимать отчаянные попытки дискредитировать власть, приписывая ей случаи проявления беззакония и ярко выраженную склонность к тоталитаризму. Так, после очередного ареста одного из своих «собратьев по оружию», представители оппозиции в один голос говорят о том, что власть совершенно необоснованно инкриминирует оппозиции все свои обвинения.

«Я присутствовал на суде над Немцовым, - рассказывает Владимир Рыжков, другой известный противник Путина. - Я слышал, как давались ложные показания; все дело было целиком и полностью сфабриковано. Судья просто отказалась просмотреть видеоролики и фотографии, на которых можно было бы увидеть, что Немцов абсолютно не сопротивлялся полиции в момент задержания».

«Это незаконно, что он получил пятнадцать суток пребывания под стражей», - сетует руководитель молодежного крыла партии «Яблоко» Илья Яшин в своем интервью «inoСМИ».

Илья Яшин также опроверг правомерность и собственного задержания, которое происходило наряду с задержанием Немцова.

«Я видел, как  милиционеры переписывали протокол моего задержания», - сетует активист.

Примерно в этот же период за отказ повиноваться указаниям сил правопорядка был осужден и активист «Левого фронта» Константин Косякин.

«Если это ужесточение носит стратегический характер, то есть власть сбросила маску модернизации, чтобы открыть свое истинное деспотическое лицо, то всякую политическую оппозицию в будущем ждут только репрессии», - заявил российским СМИ сотрудник Института Карнеги (РФ) Николай Петров.

Он также выразил уверенность в том, что репрессии могут сыграть лишь на руку оппозиции.

«В глазах людей Немцов выглядит теперь не просто модным болтливым политиком, но угнетенным борцом сопротивления», - считает Петров.

Так что, как в Украине, так и в России ситуация вокруг власти и оппозиции практически идентична. В то время, пока оппозиция прилагает всевозможные усилия к тому, чтобы создать себе образ политических мучеников, власть, успешно пользуясь их конфликтностью и неспособностью работать в команде, публично «воспитывает» каждого по отдельности, намереваясь представить оппозицию широкой общественности в свете чрезмерно амбициозных «выдумщиков» и провокаторов, не способных, якобы, отвечать за собственные поступки.

Что же касается более радикальных действий в отношении оппозиции со стороны украинской власти, то  политическая дисквалификация, скорее, вынужденная мера, нежели искренне желанная, поскольку, как бы там ни было, но любые агрессивные выпады в сторону оппозиции обязательно скажутся на рейтинге этой самой власти. В России же ситуация несколько иная, потому что серьезных конкурентов правящей партии там нет, а проходной барьер оставляет 5%, а не 3%, как у нас, и потому не каждой мелкой политической партии под силу его преодолеть. Посему, российским властям нет смысла избавляться от оппозиции путем лишения свободы ее лидеров. Достаточно их лишь немного припугнуть, чтобы другим неповадно было.

ОАО «Партия регионов»
Однако даже у самой «правильной» власти рейтинг закономерно снижается, и посему периодически возникает необходимость в привлечении дополнительных электоральных ресурсов. Сделать это можно лишь посредством политического слияния, или же поглощения. К примеру, «Единая Россия» к такому приему прибегла в октябре 2006-го года, как раз перед парламентскими выборами 2007-го. Тогда к «Единой России» присоединилась Российская объединенная промышленная партия. Кстати,  в октябре 2008 года к «единороссам» примкнула и Аграрная партия России.

Аналогично «Единой России» повел себя и основной украинский политический фаворит – Партия регионов. Напомним, что в ряды «регионалов» уже в ближайшее время готова влиться «Сильная Украина» Сергея Тигипко. Более того, не исключено, что вслед за ним пойдет и спикер украинского парламента Владимир Литвин со своей «Народной партией». Плюс ко всему, не стоит забывать о «перебежчиках», буквально «табунами» бегущих в ряды «регионалов».

Итак, на сегодняшний день Партия регионов имеет 193 мандата, «Народная партия» - 20, коммунисты, входящие в состав провластного большинства – 25. Таким образом, потенциально уже насчитывается 242 мандата. Дальше - дело за Сергеем Леонидовичем. И хотя на местных выборах 2010-го года Сергей Тигипко не смог полностью реализовать весь свой потенциал, в отдельных регионах его политическая сила добилась немалых успехов, заняв почетное третье место. В частности, речь идет о Донецкой области, где «Сильная Украина» получила своих мэров в Горловке и Новоазовске, а также голов в пяти поселковых советах. Кроме того, ряд мандатов «Сильная Украина» завоевала в горсоветах Авдеевки, Горняка, Дебальцева, Дружковки, Енакиева, Ждановки, Зугреса, Краматорска, Мариуполя, Селидова, Славянска, Тореза, Харцызска, Ясиноватой. В общей сложности, «Сильная Украина» получила в Донецкой области 80 мандатов.

Если верить результатам социологических опросов, проведенных в апреле 2010-го года, т.е. еще до старта местных выборов, если бы выборы в парламент состоялись тогда, в поддержку «Сильной Украины» свои голоса отдали бы 8,7% респондентов.
В частности, такой результат продемонстрировал опрос, проведенный фондом «Общественное мнение-Украина». Согласно опросу, лидирующие позиции традиционно закрепились за Партией регионов - 39,1% и БЮТ - 14,2%.

14,4% опрошенных затруднились ответить на поставленный вопрос, 5% - не принимали бы участия в выборах, 4,6% - проголосовали бы против всех. Всего социологи опросили 1000 респондентов старше 18 лет в 85 населенных пунктах страны. Погрешность выборки не превышала 3,2%.

Т.е., до местных выборов, исходя из данных соцопроса, рейтинг «Сильной Украины» был значительно выше, чем сегодня. По сути, это неудивительно, если брать в учет недовольство непопулярными реформами, одним из автором которых является Сергей Тигипко. Достаточно лишь вспомнить события, происходящие вокруг принятия налогового кодекса. Тем не менее, даже если это будет 3-4%, Партия регионов все же брезговать ими не станет, поскольку это существенно приблизит ее к поставленной цели. Более того, «регионалы» готовы даже гарантировать своему стратегическому партнеру весомый кусок от будущего «пирога».

Сами «регионалы» косвенно это подтверждают. Как писал «Цензор.нет» в августе 2011-го года, ссылаясь на свои источники в ПР, партия «Сильная Украина» получит 10% мест на ближайших выборах в списке Партии регионов и 10 мажоритарных округов в тех областях, где у партии Сергея Тигипко сильные позиции.

«Если в 2010 Тигипко забирал голоса у Тимошенко, то теперь он будет топтаться на нашем электоральном поле. И потерять 2%, при этом не получив союзника в парламенте, было бы нерационально», - отметил «регионал» в интервью изданию.

Плюс ко всему, не исключено, что к будущей коалиции подключится и левый блок во главе с Александром Морозом. Разумеется, в случае прохождения им проходного барьера. В таком случае, можно с довольно высокой долей уверенности предположить, что Партия регионов получит конституционное большинство сразу же после парламентских выборов 2012-го года. И, совершенно очевидно, исходя из проведенной аналогии между политикой России и Украины, что для достижения этой цели руководство нашей страны использует ни чью иную, как путинскую модель. И это разумно: ведь ее «якість підтверджено»!

Дмитрий Воронков

Версия для печати