Кому служил президент Ющенко?
- 285 просмотров
В 2004-м году гражданам Украины, тем, кто искренне поддерживал так называемую “помаранчевую революцию” и тем, кто её игнорировал или противостоял ей, в страшном сне не могли присниться её последствия. Если даже такой экзотический персонаж “майданных представлений”, как баба Параска, заявляла, что лидеры майдана «кинули» народ - то таки, да, кинули, обобрали до нитки и наплевали в души. А другого и быть не могло, потому что замысел был совсем иной.
По прошествии семи лет со дня этой “революции” всё больше склоняешься к мысли, что это была хорошо спланированная и проведенная, по проверенному в Югославии и Грузии, сценарию, долговременная операция спецслужб США и НАТО для дестабилизации ситуации в Украине как ключевой после России стране на постсоветском пространстве, с целью продвижения на владный олимп послушных и подконтрольных Вашингтону политиков. Сначала был выбран кандидат, который мог бы претендовать на высший государственный пост, а это, учитывая продажность нашей “элиты” и присутствие в высших эшелонах украинской власти массы американских советников, львиная доля которых была причастна к спецслужбам, не составляло большого труда (одни только зоологические антисоветчики–отец и сын Бжезинские чего стоят). Затем, в 1993году, кандидата “случайно” знакомят с гражданкой США Катрин Чумаченко, с которой, в конце1998года, он вступает в брак. А через год нужный человек уже премьер – министр Украины. Как горько жаловался персонаж “пленок” майора Мельниченко Леонид Кучма одному из своих собеседников: “премьера мне из Америки прислали”. Можно только себе представить, какой уровень американского влияния был включен, чтобы заставить Кучму назначить несимпатичного ему В.Ющенко главой правительства…
Справка: Катрин Чумаченко родилась в г. Чикаго (США) в 1961 году, в семье украинских эмигрантов. С детства воспитывалась под патронатом униатской церкви. Чумаченко не было и 15-ти лет, когда она вступила в ультраправую националистическую молодежную организацию Союз украинской молодежи (СУМ), созданную под эгидой Организации украинских националистов–бандеровцев (ОУН-б).
В 1982 г. Чумаченко закончила одно из самых престижных учебных заведений США - Школу дипломатической службы Уолша в Джорджтаунском университете. Кстати, в 1977 г., эту же Школу закончила и её близкая подруга – Пола Добрянски (заместитель госсекретаря- Кандолизы Райс в администрации президента США Буша-младшего, курировавшая программу распространения “демократии” на Восток), дочь бывшего ОУНовца, полковника американской разведки–Лео Добрянски (автора “Закона о порабощенных нациях” 1959 года, целью которого было стимулирование распада СССР).
С 1982 по 1984 г.г. Чумаченко, уполномоченный представитель Украинского конгрессового комитета (УКК) – тесно сотрудничавшего с Ярославом Стецько, ближайшим сподвижником Степана Бандеры – в Вашингтоне. 20 сентября 1983 г. она, уже как член Американского комитета порабощенных народов, принимала участие в конференции Всемирной антикоммунистической лиги ”Мир, свобода и безопасность”, проходившей в зале Европарламента (в Люксембурге) в компании таких “поборников” мира, как профессор Т.Оберлендер - один из разработчиков плана “Барбаросса” и бывший шеф бандеровского живодера по батальону “Нахтигаль” – Р.Шухевича; майор Шинглауб и генерал-лейтенант военной разведки Грэхам (США); Слава Стецько и её муж, глава ОУН – Ярослав Стецько, со своим личным секретарем Романом Зваричем (ныне депутатом Верховной Рады и близким другом В.Ющенко).
Кто, где, когда...
Примечательно, что Р.Зварич, как и К.Чумаченко, начинал свою деятельность с такого же националистического ”питомника” - молодежной бандеровской организации (СУМ). В интервью газете “Факты и комментарии” от 25.03.2005 г. он с гордостью рассказывал, как после войны его отца – “…представители британских спецслужб готовили к выполнению обязанностей связного” и “планировали забросить с группой парашютистов на территорию Украины”. Что им, семнадцатилетним юношей, в 1969 году заинтересовался сам Збигнев Бжезинский, лекции которого он посещал. Затем, работая в Мюнхене личным секретарём главы ОУН, Р.Зварич отвечал за международное направление и курировал совершенно закрытое, засекреченное, так называемое Краевое направление, готовя агентуру “…для связи с подпольем”. Это подразделение называлось “референтурою Крайового зв`язку” (К-3 или, как его шутя называли, “Катруся”). На него возлагались контакты с подпольем в Украине, вербовка и подготовка эмиссаров-разведчиков во взаимодействии с иностранными разведками, организация разведопросов граждан УССР за границей и т.д..
Параллельно с работой, Чумаченко продолжает учёбу в Чикагском университете и получает степень магистра (финансы, международный бизнес, менеджмент общественных, неприбыльных организаций). Едва получив диплом, «никому” не известная Чумаченко отправляется делать карьеру в госаппарате США. В период 1985-88 г.г. она специальный помощник Госсекретаря по правам человека и гуманитарным вопросам, а в 1988-91 г.г. попеременно служит в офисе Белого Дома по связям с общественностью, в казначействе США, экономическом комитете конгресса и Американо-Украинском фонде. В этот период Чумаченко готовила президенту Рейгану и вице-президенту Бушу-старшему доклады по весьма специфичным, как для специалиста финансово - банковской сферы, темам: “Украинская Комиссия по голодомору - общественные делегаты”, “Американские друзья антибольшевистского блока народов”, “Балтийские диссиденты”, “Восточная Европа”, “Международные стратегические связи”, “Контроль над вооружениями – ОСВ-2”, “Реформирование экспорта вооружений”, “Религия в СССР”, “Украинские католики”, “Украинский миллениум”, “Порабощенные нации” и многим другим. Все эти документы закрыты для общего доступа и до настоящего времени. Разрешение на ознакомление с ними, по специальному запросу, даёт (или не даёт) один из отделов Центрального Разведывательного Управления США (ЦРУ).
Фамилия Е.Чумаченко не единожды встречается в книге американского ученого Белланта Расса, вышедшей в 1988 году в Бостоне под названием “Старые нацисты, новые правые и администрация Рейгана: роль внутренних фашистских сетей в Республиканской партии и их воздействие на политику холодной войны США”. В ней представлены факты сотрудничества функционеров администрации президента Рейгана и близких к ней общественных организаций с Восточно-Европейскими националистами, которые эмигрировали в Соединенные Штаты после падения нацистского режима. К таким общественным организациям Б.Расс отнес Всемирную Антикоммунистическую Лигу (WACL) её региональное структурное подразделение – Антибольшевистский Блок Народов (ABN). WACL причастна ко многим преступлениям. Среди них – организация и поддержка печально известных “эскадронов смерти” - карательных отрядов в странах Латинской Америки.
Непосредственного отношения к нацистам она не имела, но была наилучшим каналом связи для ЦРУ при организации деятельности в любой точке мира. Многие участники WACL являлись кадровыми сотрудниками ЦРУ. А вот Антибольшевистский Блок Народов (ABN), созданный в 1945 году на базе Организации Украинских Националистов С.Бандеры (ОУН-б), являлся самым большим и самым значительным «зонтом» для бывших нацистских коллаборационистов во всём мире. В послевоенные годы ОУН непосредственно работала под контролем и руководством спецслужб США. Её члены были исполнителями серии терактов в странах Восточной Европы (в рамках “Операции Огайо”) спланированных и организованных Службой контрразведки США (CIC). В дальнейшем, контроль над ОУН перешел к ЦРУ. Во времена тесного сотрудничества с ЦРУ руководителем ОУН-б и Антибольшевистского Блока Народов был Ярослав Стецько. На содержание ОУН США денег не жалели и выделяли их регулярно: 1961 г.- 100 млн., 1963 г.-14 млн., 1964 г.- 30 млн. долларов США.
В диаграмме социальных связей Катрин Чумаченко (стр. 51-85 книги Б.Расса) много известных и интересных личностей. Среди них: бывший президент США (он же бывший директор ЦРУ) Д.Буш-старший; ближайший помощник бывшего директора ЦРУ Уильяма Кэйси – Лео Черне; бывший директор разведуправления Минобороны США генерал-лейтенант Д.Грехэм; всемирно известная Джин Киркпатрик – доктор философии и полный профессор политических наук Джорджтаунского университета (его заканчивала Е.Чумаченко) и большой специалист в делах разведки; ну и, конечно же, руководители ОУН-б Ярослав и Слава Стецько. Любопытны некоторые линии диаграммы связей Ярослава Стецько – одна соединяет его с уже упомянутой террористической операцией “Огайо”, вторая ведет к генерал-лейтенанту Д.Грехаму, а третья - к Украинскому Конгрессовому Комитету, тому самому, с которого начинала свою трудовую деятельность Чумаченко.
Среди её связей были и фашистские прихвостни,- нашедшие прибежище у новых господ в Америке: Франц Кушель, командовавший во время Великой отечественной войны частями белорусских предателей в составе войск СС; Богдан Федорак; Игнатиус Биллинский; Микаэль(Майкл) Сотирос - и cовременные “белые воротнички”- Адриан Каратницкий (директор американской “правозащитной” организации “Фридом хаус”, которого считают одним из режиссёров “оранжевой революции”. Это он весной 2001 года, со страниц журнала “Wall Street Journal”, инструктировал украинскую оппозицию, как ей лучше досрочно передать пост президента Украины В.Ющенко) и бывший руководитель украинской службы ЦРУшной радиостанции “Свобода” - Роман Купчинский, а также бывший сотрудник Совета национальной безопасности США Джон Тедстром, занимавшийся имиджем и текстами В.Ющенко в период его премьерства.
Интересно, что в многочисленных интервью Е.Чумаченко ни разу не упомянула о своих связях с ОУН-б, с Антибольшевистским блоком народов, ни с Д.Бушем-старшим, ни с Джин Киркпатрик. Почему?!
С 1991 г. Чумаченко в Украине, где представляла американо–украинский фонд, институт Пылыпа Орлыка и была советником в Национальном центре учёбы банковского персонала.
За многолетнюю и успешную работу ”по распространению правдивой информации о преступлениях коммунистического режима, прежде всего голодомора в Украине в 1932-33 годах”, Катерина Чумаченко, 21 ноября 2008 г., была награждена медалью “Свободы Трумэна-Рейгана” (того самого Трумэна, по приказу которого в августе 1945 года, с помощью атомных бомб, “освободили” от населения японские города Хиросиму и Нагасаки), учрежденной американским “фондом памяти жертв коммунизма”. Принимая медаль, посол Украины в США Олег Шамшур зачитал благодарственное письмо К.Ющенко, в котором она, “скромно” поставив себя в один ряд с Папой Римским Иоаном Павлом II и Вацлавом Гавелом, заявила –”Украина борется,чтобы преодолеть советское наследство. Мы (Николай II -?) реформируем экономическую систему, разрушенную неэффективным социализмом ( Эффективность её капитализма мы крепко ощущаем с 2008 г.). Мы отмечаем 75-ю годовщину Голодомора...”. Что- что, но и с голодомором К.Чумаченко перестаралась, даже прыгнула выше себя. Подозреваю, что не без участия возглавляемого ею Международного фонда “Украина 3000”, специсторики от СБУ, типа Въятровича, при организации выставок о Голодоморе (1932-33 г.г.), без малейшего стеснения выставили на стендах фотографии об ужасающем голоде 20-х годов в России и времен великой депрессии 1935-36 г.г. в США, отнеся их к событиям в Украине. Видимо, рассчитывали, что все украинцы такие же “грамотеи” в области истории, как её американцы, и фальсификации примут за чистую монету. Или такие же бессовестные, как сами устроители, пытающиеся нажить политический капитал на трагедии).
Следующим этапом была кампания по дискредитации, и так скомпрометировавшего себя неблаговидными делами, действующего президента Л.Кучмы и его окружения. Это и убийство журналиста Георгия Гонгадзе, и незаконная приватизация прибыльных государственных предприятий родственниками и приближенными главы государства, правовой беспредел и сплошная коррупция в стране - как внутренний фактор. А с внешней стороны - через Западные средства массовой информации, с подключением внешнеполитических ведомств, запустили “утку” о якобы незаконных поставках в Ирак украинских радиолокационных станций “Кольчуга”. Чего, как сегодня известно, и в помине не было. Но, как говорится, “поздно пить боржоми, когда почки отвалились”. А параллельно шло “промывание” мозгов народу и “раскрутка” своего кандидата на президентское кресло, как в самой Украине (на что конгресс США денег не пожалел, да и скромница еЛенин (Березовский) пожаловал 15-20 млн. долларов из Лондона), так и за её пределами, особенно в США и Западной Европе. Сразу видно, что работали профессионалы. Больно уж происходившее, да и происходящее в Украине сейчас, напоминает стратегию дестабилизации, которую проводили спецслужбы США и НАТО во время “холодной войны”, в некоторых странах мира (особенно в Европе), с целью дискредитации левых партий перед избирателями, приписывая им совершение терактов, которые, на самом деле совершали агенты “секретных армий”, завербованные из среды неонацистов разведками США и НАТО, о чём рассказал профессор современной истории из университета Вале (Швейцария) Даниэль Гансер в своей книге “Секретные армии НАТО: терроризм в Западной Европе” (подробнее об этом в разделе о НАТО).
Мозги электорату “запудрили”, и вот - результат. Нужный кандидат, пусть и с третьей (неконституционной) попытки, стал президентом. А дальше уже - дело техники. Президент Украины, да с такими конституционными полномочиями может сделать всё, что ему посоветуют. Насоветовали, и Украина превратилась в театр абсурда. Не потому ли из-под пера президента Ющенко, как черти из табакерки, стали выскакивать Указы, в которых извращается история Украины.
Многовековая дружба народов Украины и России рассматривается, как трагическая ошибка и даже “закабаление” Украины, а предатели всех мастей и даже те, кто воевал на стороне фашистской Германии против нашего государства, возводятся в ранг героев. Делается всё, чтобы навредить не только дружеским, а просто добрососедским взаимоотношениям двух братских народов. Что это, ради чего? Ответ на этот вопрос дает Западный геополитик, обласканный в США и любимый В.Ющенко, патологический антикоммунист и антисоветчик Збигнев Бжезинский в своей книге “Великая шахматная доска (Господство Америки и его геостратегические императивы)”, изданной в Вашингтоне в 1997 году. Рекомендую внимательно прочитать хотя бы приведенные из неё выдержки. На этой шахматной доске он выделяет пять ключевых геостратегических лиц (фигур) – Францию, Германию, Россию, Китай, Индию, и пять геополитических центров – Украину, Азербайджан, Иран, Турцию и Южную Корею. И в этой глобальной игре “Украина, новое и важное пространство на евразийской шахматной доске, является геополитическим центром, потому что само её существование как независимого государства помогает трансформировать Россию. Без Украины Россия перестанет быть евразийской “империей” (вот оно что!). В книге раскрываются истинные планы и намерения США в этом бренном мире и изложены мысли о всемирной роли США, как единственной сверхдержавы, способной стать гарантом стабильности и безопасности для всего остального мира, где свою гегемонию США должны осуществлять не силой принуждения (это они наглядно показали в Югославии, Ираке и Афганистане), а “руководя миром”.
Где же корни такой самоуверенности? Так вот они – ”масштабы влияния США, как мировой державы, сегодня уникальны. Они не только контролируют все мировые океаны и моря, но и создали убедительные военные возможности для берегового контроля силами морского десанта, что позволяет им осуществлять свою власть на суше с большими политическими последствиями. Их военные легионы надежно закрепились на западных и восточных окраинах Евразии. Кроме того, они контролируют Персидский залив (после карательной операции в 1991г. против Ирака, этот экономически важный регион превращен в американскую военную заповедную зону). Американские вассалы и зависимые государства, отдельные из которых стремятся к установлению еще более прочных официальных связей с Вашингтоном, распространилось по всему Евразийскому континенту”. (Как же смотрится фигура Ющенко на фоне этих заявлений, не в тоге ли американского вассала?) И далее: “Короче говоря, Америка занимает доминирующие позиции в четырёх имеющих решающее значение областях мировой власти: в военной области она располагает не имеющих себе равных глобальные возможностями развёртывания; в области экономики остаётся основной движущей силой мирового развития, даже несмотря на конкуренцию в отдельных областях со стороны Японии и Германии (ни одной из этих стран не свойственны другие отличительные черты мирового могущества); в технологическом отношении она сохраняет абсолютное лидерство в передовых областях науки и техники; в областях культуры, несмотря на её некоторую примитивность, Америка пользуется не имеющих себе равных притягательностью, особенно среди молодежи всего мира – все это обеспечивает Соединенным Штатам политическое влияние, близкого которому не имеет ни одно государство мира. Именно сочетание всех этих четырех факторов делает Америку единственной мировой сверхдержавой в полном смысле этого слова”.
Следует иметь в виду и то, что американские телепрограммы и фильмы занимают около трёх четвертей мирового рынка. Американская музыка также занимает господствующее положение. Увлечению американцев, их привычкам все больше подражают во всём мире. А если учесть еще и интернет, где язык английский, и то, что “…Америка превратилась в Мекку для тех, кто стремится получить современное образование: приблизительно полмиллиона иностранных студентов стекаются в Соединенные штаты, причем многие из самых способных так и не возвращаются домой. Выпускников американских университетов можно найти почти в каждом правительстве на каждом континенте”, то это является весьма серьезным рычагом влияния на проамериканский курс политики этих государств (посмотрите в этом плане на Ющенко и его команду, львиная доля которой прошла переподготовку в США или объедается американскими грантами в Украине).
Для расширения своего влияния на вассалов США используют различные схемы, в том числе и такую, как поддерживаемую ими материально программу тесного сотрудничества с НАТО – “Партнёрство во имя мира”.
Частью американской системы является и глобальная сеть “специализированных организаций”, особенно “международные” финансовые институты. Международный валютный фонд (МВФ) и Всемирный банк, можно сказать, представляют глобальные интересы, и их клиентами можно назвать весь мир. В действительности, однако, в них доминируют американцы, и в их создании прослеживаются американские инициативы, в частности, на конференции в Бреттон-Вудсе в 1944 году. Особое внимание, по словам З.Бжезинского, США уделяют Евразии, которая является “шахматной доской”, на которой продолжается борьба за мировое господство, где каждой стране определено свое конкретное место и не более (каждый сверчок, должен знать свой шесток). Здесь уместно привести афоризм (из этой же книги) еще одного геополитика - Гарольда Мак Киндера:
“Тот, кто правит Восточной Европой, владеет Сердцем земли; Тот, кто правит Сердцем земли, владеет Мировым островом (Евразией); Тот, кто правит Мировым островом, владеет миром”.
Не кажется ли Вам, что это адаптированная к современным условиям концепция Гитлера о потребности немецкого народа в жизненном пространстве “Drang nach Osten” (проникновение на Восток).
Прикрываясь гуманитарными программами развития демократии и защиты прав человека, США, для защиты своих геополитических, имперских интересов во всем мире, используют и другие работающие в тандеме со спецслужбами “общественные” организации. К их числу относятся: “Американский совет безопасности” (American Security Council (ASC); “Фонд наследие” (Heritage Foundation (HF) и “Дом свободы” (Freedom House (FH), хорошо поработавшие на Ющенко в период “оранжевого шабаша”, и в Украине, и в мире. А сколько ещё подобных фондов и ”демократических институтов”, созданных и руководимых американцами в Украине, занимается “запудриванием мозгов” её гражданам. И небезуспешно, если последние терпели эту продажную власть.
Раскрывая роль США в мировом хитросплетении экономики и политики, Бжезинский говорит, что "…в отличие от прежних империй, эта обширная и сложная глобальная система не является иерархической пирамидой. Напротив, Америка стоит в центре взаимозависимой вселенной (как «пуп» земли?), такой, в которой власть осуществляется через постоянное маневрирование, диалог, диффузию и стремление к формальному консенсусу, хотя эта власть происходит, в конце концов, из единого источника, а именно: Вашингтон, округ Колумбия. И именно здесь должны вестись политические игры в сфере власти, причем, по внутренним правилам Америки”. (Не правда ли, весьма красноречиво?!).
А чем ещё привлекает американцев Евразия? И здесь Бжезинский тоже сама откровенность: “Один взгляд на карту позволяет предположить, что контроль над Евразией почти автоматически повлечет за собой подчинение Африки, превратив Западное полушарие и Океанию в геополитическую периферию центрального континента мира. Около 75% мирового населения живет в Евразии, и большая часть мирового физического богатства там, как в её предприятиях, так и под землёй. На долю Евразии приходится около 60% мирового ВНП и около трех четвертей известных мировых энергетических запасов”. (Вот где собака зарыта! А то: «свобода, демократия»!).
Ну и какая же роль в поддержании “демократии и свободы” в этом мире отводится США? А очень даже “скромная”. Всего лишь три великие обязанности имперской геостратегии возложены на эту страну, и они заключаются ''в предотвращении сговора между вассалами и сохранении их зависимости от общей безопасности, сохранении покорности подчиненных и обеспечении их защиты и недопущении объединения варваров”. (Правда, интересная картина? Только сейчас мы, сирые, узнали, что в мире имеется лишь одно достойное государство - это США, а все остальные, в зависимости от его желания, или варвары, или вассалы. Третьего не дано). Прошу прощения за многократное цитирование книги этого, несомненно, талантливого геополитика. Но здесь именно тот случай, когда “лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать''. Я признателен Бжезинскому за то, что он, может и сам того не желая, выдал самые сокровенные устремления американских ястребов к мировому господству и методику их внедрения.
Изложенное выше является ключом к пониманию того, что происходит в Украине, куда завёл её Ющенко, и чьи интересы он защищает.
Василий Полищук
Назад в архив
Версия для печатиТвитнуть

